당사에서는 그동안 건축설계와 감리 그리고 시공 현장으로부터 루프드레인의 규격선정과 관련된 잦은 질문에 대하여 편의를 제공하고자 참고 문헌을 토대로 하여 자료실에 루프드레인 규격 선정에 대한 자료를 게시하였고 금번에 이를 좀더 간단하게 이용하도록 하기 위하여 루프드레인 규격 선정프로그램을 개발하여 제공하고 있습니다.

그러나 이들 참고문헌을 기초로 하여 규격 선정시 루프드레인의 규격이 루프드레인과 연결되는 수직관 및 수평관의 규격보다 크게 선정되는 것을 알수 있는데 이에 대하여 많은 분들이 연결관 규격과의 차이에 대한 당위성에 대하여 문의를 하고 있습니다.

예를 들어 루프드레인에 연결되는 수직관 또는 수평관의 규격은 80A로 산정되는데 비하여 루프드레인의 규격은 150A로 선정되는 것과 같은 경우가 있습니다.

선정된 규격대로 시공을 한다면 아무런 문제가 없겠지만 실제 현장 시공에 있어서 150A 규격의 루프드레인을 80A의 관에 연결하는 것이 불가능한것은 아니지만 건축물의 미관이나 배관 상식에 비추어 볼때에는 문제점이 있는 것이 사실입니다.

당사에서는 이용자들의 문의에 대하여 많은 참고 문헌들을 검토 하여 자료실에는 2개의 참고문헌만을 게재하였지만 실제로 루프드레인의 규격선정과 관련해서는 검토한 모든 참고 문헌들의 자료가 같은 내용이었으며 이들 자료를 기초로 하여 선정된 규격에 대하여 당사에서 실제 적용할 규격을 루프드레인의 규격으로 할것인지 아니면 연결관의 규격으로 할것인지에 대하여 논하는 것은 적합하지 않다고 생각합니다.

다만 적정한 규격선정에 대한 기준을 정하고자 할 때 설계와 시공에 있어 아래의 두가지를 참고로 하여 규격 선정에 대한 기준에 도움이 되셨으면 합니다.

1. 최근 우리나라에도 지구 온난화로 인한 기후 변화로 인하여 열대성 기후에서 볼 수 있는 현상이 자주 발생하고 있습니다.

올해에도 국지적으로 폭우가 내려 많은 피해가 발생하였고 정밀 기상관측이 가능한 전국 78개소의 관측 지점마다 과거 시간당 최대 강우량 1~3위를 기록한 순위의 60%가 2000년대 이후에 관측된 기록에서도 알 수 있듯이 설계와 시공시 과거의 기록을 기초로 하는것이 아닌 앞으로 기록될 강우량에 대한 검토가 필수적으로 반영되어야 한다고 봅니다.

우리가 논하고자 하는 루프드레인에 대한 규격은 새롭게 설계되는 건축물이나 아니면 새로 루프드레인이 설치될 건축물로서 이들은 앞으로 사용될 건축물들이기 때문입니다.

당사에서는 산악지형이 많은 우리나라의 특성상 지역에 따른 강우량 편차가 클것으로 생각되어 보다 정확한 자료 제공을 위하여 전국 467개소의 무인관측소에서 기록된 시간당 최대 강우량 자료를 기상청에 요청하였지만 장비의 한계로 인하여 무인 관측소의 관측자료가 정확한 데이터로 사용하기에는 무리가 있고 내년쯤에는 예산을 확보하여 모든 관측 지점에 대한 자료가 제공될 수 있도록 하겠다는 답변을 받은바 있어 자료가 제공 되는대로 규격 선정 자료에 적용 하여 설계작업시 반영되도록 하겠습니다.

2. 산정된 루프드레인에 대하여 시공시 루프드레인의 상부에 설치되는 스트레이너를 포함한 개구부의 면적이 루프드레인에 연결되는 연결관의 단면적보다는 크게 되어야 합니다. KS F 4522에서 규정한 루프드레인의 규격에서도 개구부의 단면적은 유출부 연결관 단면적보다 150%이상이 되도록 규정하고 있습니다. 이는 루프드레인 설치장소의 특성상 자주 관리하기가 어렵고 빗물 처리시 낙엽이나 이물질등으로 인하여 드레인 개구부의 일부 또는 전부가 막혀 원활한 유출을 방해하기 때문에 이에 대한 고려라고 생각합니다.

그러나 실제 시공시 비용의 문제로 인하여 그렇지 못한 제품이 시공되는 것이 많은 비중을 차지하고 있습니다. 150A 규격의 루프드레인을 설치하였는데 설치한 루프드레인의 개구부 면적이 실제로 연결관 100A 규격의 단면적과 같다면 이는 100A의 루프드레인을 설치한것과 같기 때문입니다.

당사에서는 차후 루프드레인 전 제품에 대한 실제 유출량을 실험자료로 제공하여 설계와 시공시 루프드레인에 대한 보다 정확한 선택 기준을 제공하도록 할 예정으로 자료 준비가 완료 되는대로 해당 제품의 규격에 유츌량 자료를 게시하도록 하겠습니다.